吴惠林：还经济思潮本质的杨小凯

2025-06-10

杨小凯既然能将海耶克等人的深奥思想内涵，以让人读起来很过瘾的经济散文呈现，何必多此一举再迎合所谓的“学术主流”，而且再以绝大多数人无法看懂的更高深数理模式来呈现？何况此种模式又只能证明古典学者有价值思想的一部分而已？难道只是附和“学术主流”而建立另一类也同样不正确的学术流派？尽管杨小凯在本书中〈经济学的主流学派与学术秩序〉一文是有回答这些疑问的意图，但我仍然无法苟同，因为活生生的“人的行为”是不可能机械式地数理化的。

解体中共 重建全球自由秩序

2025-06-08

“中共骨子里不认为你的是你的，它认为现在的你的，是你过去剥削它抢来的，它暂时和你交易，是要蓄力，终究是要灭了你，要剥削过去剥削它的人。……如果明知眼前的交易让敌人回过气来消灭你，而犹然坚持交易，那是愚痴。” 说得真好！

吴惠林：何谓“经济学家”？所谓的

2025-05-27

川普1.0美国CPI平均1.3%，是最近几十年最低，而且还带来美国的高成长、低失业率，那些经济学家的脸被打响；川普再度当选美国总统，那23位的诺贝尔经济学家的话不被美国选民认同；而川普2.0的关税牌会不会又让经济学家们看走眼了呢？不论如何，经济学家的“信任度”已受莫大伤害。这也难免让人兴起“经济学家何许人也？”的疑问，他们真是“经济专业者吗？

吴惠林： 再论川普的“关税牌”

2025-05-06

这些连署“宣言”的经济学家不但误解川普“关税牌”，也对“自由贸易”的理念及现实有着迷思，也就是他们抱持的经济学是1991年诺贝尔经济学奖得主寇斯(Romald Coase)所说的“黑板经济学”(Blackboard Economics)。就当今正统经济学教科书和一般经济学家所冀求的“自由贸易”，由创始者亚当‧史密斯来说，其先决条件是“人有德”，至少要有“诚信”、“信用”的美德才行，而现实世界的“人”有吗？

吴惠林：百年未有大变局开演(图)

2025-04-24

看来川普是了然于心，他只打“关税牌”这一招，已经搅动金融市场大震荡，接着实体产业产品的大挪移，如何让过度期缩短及成本最低，除了寄望于川普发挥大智慧，让真相大白于天下外，各国对中共本质的了解并拒绝其威逼利诱更是重要。 说到底，川普关税引来百年未有之大变局，全球贸易秩序重组，其实是往“讲信修睦、分工合作互助、公平公正、安全整然有序和谐世界”前进，是难行，但也能行也！

吴惠林：从川普的关税谈起 共产中国非解体不可

2025-04-15

时至今日，美国的双赤字不减反增，川普2.0对于美国本身采行简政轻税、小而有能政府的议程，成立效率部（DOGE）进行瘦身，对外则以“关税”逼迫各国放弃保护政策，以“对等关税”、“公平贸易”原则朝向“零关税”目标迈进，让自由经济体制笼罩全球。除了各种既得利益者的反抗阻碍必须化解外，共产中国更非解体不可。

吴惠林：胡雪岩vs.洛克斐勒

2025-03-30

2024年12月某一天晚上，偶然间瞄到某家电视台正播映《胡雪岩》连续剧，由于对这位清朝末年出现的红顶商人大名如雷贯耳，但一直无缘去得知其事迹，乃定睛观赏。那是根据高阳的小说改编的连续剧，当看了前两集电视剧后就被吸引住，当时脑中清晰浮出书架上尘封甚久的一套三本《胡雪岩》传记，赶紧取...

吴惠林：明日自由经济

2025-03-07

1776年，美国建国、史密斯的《原富》出版，而美国施行的就是史密斯的自由经济，美国也迅速发展为世界首强，庇护世人。但自1940年代以来，受到社会主义的侵袭和共产主义的蚕食，到21世纪眼见将全面沦陷下，美国人民觉醒了，选择川普来回归美国传统，从事“常识革命”重拾自由经济。期盼川普能坚定地披荆斩棘、截窒世下流，让美国再次伟大、“明日自由经济”永在，进而重建世界秩序，则世人幸甚！

吴惠林:“难民主义”如何休？

2025-02-27

“难民主义”或许已形成紧紧的“食物链”或“既得利益链”，其根源极可能是所谓的“救难”、“外援”，假“慈善”之名大搞利益输送，不但“移民”变为“难民”，黑道、恐怖分子也参与其中，由美国左派的“庇护城市”之作为，以及最近被曝光的“美国国际发展署”（USAID）的对外援助巨款黑洞，美国对乌克兰难民巨额援助落入何方等赤赤裸裸的现实，不也可印证吗？而诸多反映此现象的电影，其情节应该也不是杜撰的呢！

吴惠林：第六章 史蒂格勒看“大恐慌和战争时期的经济学”

2025-02-10

1930年代的全球经济大恐慌，其凄惨场景是不可能被遗忘的。在美国，银行倒闭了几千家。史蒂格勒说他记得1933年在华盛顿大学的一次教授会议里，传来了银行倒闭的谣言，结果几分钟之内与会者跑得低于开会的法定人数。当时的失业人数空前之高，最严重时，有四分之一的劳动力失业。而价格则降到令人...

吴惠林：第五章 史蒂格勒的学术贡献和经济学布道

2025-02-04

史蒂格勒是当代全球杰出经济学家，不但长于理论，更擅长以实证得出证据作为论证的有力基础。他不但开创了经济学的新领域，对学术界做了重大贡献，也因为具有幽默、机智，以及优美的文笔，将枯燥的学理通俗化的传达给大众，对社会各阶层也产生了深远的影响。胡佛研究所主任坎贝尔就曾开玩笑的说，如果每...

吴惠林：第四章 寇斯定理的诞生

2025-01-31

寇斯定理（Coase Theorem）顾名思义，是1991年诺贝尔经济学奖得主寇斯（Ronald Coase，1910—2013年）的理论，如今已名闻遐迩、大家琅琅上口，即便其真意或许不那么地被真懂，而且其出现也经过一番的波折，有意思的是这个名称还是史蒂格勒命名的呢！...

吴惠林：第二章 史蒂格勒的教师生涯

2025-01-24

1963年，史蒂格勒赴爱荷华州立学院开展其专业生涯，这是他在芝加哥大学教授们所知道的两个可应征的教职之一，另一个是俄亥俄州立大学。由于琼斯没去任教，史蒂格勒才有机会去。如上文提过的，琼斯是史蒂格勒的同班同学，是选择奈特当指导教授的四位学生之一。他是一个头脑清楚，意志坚定的经济学家...

吴惠林：第一章 不受管制 自由自在的诺贝尔经济学家

2025-01-21

一、东欧移民家庭1911年1月17日，乔治·史蒂格勒（George Joseph Stigler,1911~1991）在美国华盛顿州西雅图的郊区小镇栾栋（Renton）出生，是家中独子，一直到二十岁大学毕业，都住在西雅图，之后才动身到美国东部念研究所。史蒂格勒的父亲...

吴惠林：“告别贫穷、全球均富”可能吗？

2025-01-10

世纪经济史充斥着违背直觉的效应、意外和猜不透的谜。它与我们是谁、我们的文化如何建立等问题纠缠不清。没有和这些谜团角力过的人，不配说自己头脑灵活——我们为什么要在荒野度过数十万年才能达到今天的富足？为什么许多社会就是没办法和我们在物质的乐土并肩同行？”

吴惠林：楔子——史蒂格勒这位教授

2025-01-07

台湾社会早已步入“管制”的时代，表面看是“公平”、“道德”社会将借由各种法规的强迫而形成，有人自诩为“步入先进国家”的必备要件；但进一步观察所谓先进国家走过的轨迹，却会发现理想与现实不仅有差距，或许是事与愿违而尝受反向的苦果。我们不禁特别怀念一九九一年十一月三十日去世的史蒂格勒教授，在他的著作中，对于美国实施类似“公平法”、“消保法”，以及证照制度的得失，有着兼具学理和实证之双重深刻探讨，正是台湾社会、其实是全球社会可作借镜，而且更是世人此时此刻加以研读、并进而借机认识史蒂格勒教授。

吴惠林：艰难痛苦的选择——短痛还是长痛

2024-12-31

众所周知，全球通用的药方就是“印钞票”：一来刺激需求、二来减轻或化解债务。然而，谈虎色变的“通货紧缩”没能消除、“通货膨胀”和“泡沫经济”却如影随形、“停滞膨胀”的局面呼之欲出。问题到底出在哪里？简单的说，“印钞救市”、“以债养债”都非治本之策，连治标都不是，而是“酗酒”、“毒瘾”的饮鸩止渴方式。

吴惠林：川普将再入主白宫 接连推新政

2024-12-16

如今美国人觉醒、迎回川普主政，尚未正式就任已经重拾四年前未竟之务，挑选新一批志同道合的青壮干才，继续高唱“抗共”主曲，“在字典里最美的词是‘关税’”主调下，于11月25日晚宣示“明年1月20日就职首日就对来自墨西哥和加拿大所有产品征收20%关税，对中国进口商品收额外10%关税”，不只磨刀霍霍，已是抡起大斧准备下砍，看来已奄奄一息的中共，崩溃已是不远矣！

吴惠林：走回传统古典经济学

2024-11-17

吴惠林：走回传统古典经济学2024年诺贝尔经济学奖颁给三位政治经济家，是否意味着认同经济学应回归政治经济学或古典经济学？古典–>新古典–>福利经济学大体而言，迄21世纪今日，经济学已有二百四十多年的历史了，自1776年开创以来，经过几次大的变革...

吴惠林：本届诺贝尔经济学奖的回响

2024-11-08

阿西莫格鲁和罗宾森两人在2022年8月发表于Project Syndicate〈为什么台湾很重要？〉这篇文章中，对于有些西方评论人士认为“裴洛西访问台湾是鲁莽的”不表认同，认为应该重视“台湾为什么对民主和中国自身的未来同样重要”。对于中共宣传的“儒家价值观与民主水火不容，而且除一党专政外，别无其他可行选择”的说法认为是“明显错误”。

吴惠林：独占、垄断的迷思

2024-11-02

阅读《大.纪.元;》7月24日刊登的弗兰克·肖斯塔克(Frank Shostak)博士撰写的〈政府干预企业竞争导致垄断〉(Government Regulation of Competitive Firms Creates Monopolies)的当时，个人正在撰写198...

吴惠林：宣扬自由经济的阿根廷总统米莱(图)

2024-10-16

2024年9月24日，纽约联合国总部，阿根廷总统米莱在联合国大会上发言。继1月17日在瑞士达沃斯世界经济论坛(WEF)发表讨伐社会主义的诤言后，9月24日阿根廷总统米莱（Javier Milei）又在联合国大会上发言，指责联合国将社会主义议程强加给会员国，并呼吁各国加入自由议程(...

吴惠林：再论“最低工资法”的迷思(图）

2024-10-10

希尔的论文不会成为最低工资法与无家可归者之间关系的最终定论，但它提供了更多证据，证明了最低工资支持者经常忽视的一个顽固现实：最低工资法往往伤害了其旨在帮助的人。 说到底，正如约翰·密尔提摩（John Miltimore）所言：“几十年来，提高最低工资会带来不利的后果，这几乎是一个普遍接受的经济研究。许多经济学家经常指出，这些不利后果，包括失业，往往落在技能最少和最不受重视的工人身上。”

吴惠林：我的小学同学林金悔

2024-10-03

林金悔是我就读台湾台南沤汪国小时候的同学，1961年毕业后，他继续留乡攻读北门中学初中部，我则南下高雄进入高雄中学末届初中部，之后金悔兄到台南二中读高中，我则继续在雄中上高中。虽然两人此后都北上读大学，但他上师大，我在台大，两校距离很近，却都未曾联络，遑论见面！直到两人在大社会中...

吴惠林：彻底了解“通货膨胀”的终南捷径

2024-09-17

如何有效监督政府滥印钞票？全民具备有关的“通货膨胀”和“货币为何物”的正确基本观念是先决条件，那么，向本书取经是最有效、最便利、最节省的终南捷径！2009年本书中译本面世时是如此，十五年后的今天依然如此！！

吴惠林：贪得无厌vs.适可而止

2024-09-06

本书明确揭示，持续追求成长不能作为长期目标，因为经济成长不但没让美好生活的七项元素达成，反而造成破坏，例如失业严重奢言安全，人人为近敌怎可能彼此尊重，工时不减和忙碌不已怎有闲暇等等，作者在第六章详述了这些与美好生活反其道而行的现实。总而言之，这些与美好生活背道而驰的事实，都是现代高科技社会伦理道德败坏所引起。

吴惠林：再认识“通膨”“通缩”“滞胀”

2024-08-30

当通缩出现时，若让市场自由运作，那些平时有储蓄的“好人”就有“便宜货”可买，甚至于还能买到房子呢！但在将通缩和不景气视为等同的坏现象之下，政府采用纾困与创造需求的金融财经政策，让价格无法下跌，超额供给也就无法消除，中产阶级低薪者也将永远是无壳蜗牛族。在政府大撒币的时刻，或者维系着“高价”的局面，但由于实质所得、实质工资的停滞，以致于就业和生产依然无法提升，于是经济停滞和物价高并存的局面就出现，这也就是“滞胀”的场景也，究其实，是政府不当的刺激政策造成的。

吴惠林：曙光未现的委内瑞拉

2024-08-08

2024年7月30日，委内瑞拉总统马杜罗（Nicolas Maduro）的反对者在加拉加斯联合国总部前参加由总统候选人埃德蒙多·冈萨雷斯（Edmundo Gonzalez）和反对派领袖玛丽亚·科里纳·马查多（Maria Corina Ma...

吴惠林：这个世界亟需“正念”的通俗经济学教科书

2024-08-02

已故的美国总统里根的名言：“政府不能解决问题，政府本身就是问题”，一针见血指出问题所在。人类社会毕竟是活生生、有血有肉的“个人”为主角，在日常生活中逐渐出现出各种“规则、秩序”，无形的如伦理、道德，有形的如各种法令规章。而政府出现是在扮演公正的“仲裁”角色，并从事人民托付的事务，人民的生活则透过各式各样的市场进行交易，市场的主人也就是千千万万活生生的“个人”。市场和政府分工合作促进人类的生活福祉。

吴惠林：跋——诺贝尔、史密斯、凯因斯、顾志耐

2024-07-08

一年一度备受瞩目、地位崇高的诺贝尔奖揭晓时，得奖者大概都会获得实至名归的恭维，除了名声一夕暴涨外，还有丰厚奖金可拿，真可谓名利双收，风光至极。在羡慕、恭贺声中，大家不知有没有为何会有诺贝尔奖的疑问。这个问题的官式答案相信可以找到，姑且不去查询，个人在此提出一项解释，供读者们玩味。...

吴惠林：如何妥善因应中共国政经危机？

2024-06-21

正如ODNI报告所言，中共更可能成为一个更具侵略性和不可预测者，如何防范和因应是自由世界的一大课题，而多年前纳瓦罗（Peter Navarro）教授对美国的建言：“只有实力才能带来和平”、“团结则存、分裂则亡”、“击败敌人，而敌人就是我们自己。”地球人必须谨记在心并化为实际行动而且做到才行！

吴惠林：第三十三章 排拒诺奖隐士—浅谈哈维默

2024-06-10

哈维默得奖的猜疑当由外电得知一九八九年诺贝尔经济学奖由挪威籍的哈维默（Trygve Haavelmo）教授独得的当时，心中顿觉一片茫然，因为大家所谈论的热门人物都落选了。不过，与一九八八年阿雷（M. Allais）教授得奖时，对之犹如一张白纸不同的是，我们当时已确知哈维默是位经济...

吴惠林：第三十一章 为谁生子为谁忙？

2024-06-03

生育力的个体经济理论应可适当解释当代台湾社会的现象，那么，除非到了那么一天，经济社会发展的程度到达小孩子对父母的价值再度昇高了(或其相对价格下跌了)，否则任凭政策的如何订定(也许某些奖励措施可产生些许诱因，但其成本颇高、效果很小)，要想稳住出生率使之不降，甚至提高出生率，恐怕会是缘木求鱼!

吴惠林：聊一聊“诺贝尔奖”

2024-05-31

真正的经济学家，起码应有以下的认知：必须了解其所关心的“人”，与生物学或动物学家心目中的“人”不一样。经济学家虽也知道“人”具有一般动物的欲望、冲动和本能的反应，但更重要的是，“人”还具有异于禽兽的意志、理念和逻辑思考。这是人之所以为人的一大特征。人的欲望会自我繁殖不断增多，而其满足却要受到外在种种限制。于是在要求满足的过程中，他不得不有所选择。选择，是出于不得已；选择什么，则又力求自由。这就是说：人，并非生而自由的，但具有争取自由的本能。

吴惠林：AI于人是福是祸？(图)

2024-05-19

在人心、道德沈沦下，科技愈进步，其祸害愈大，也凸显现代人是不配使用高科技的，是会玩火自焚的，难怪连高科技专家都要出面呼吁禁止。只是，不往人心回升、寻回传统的伦理道德上落力，是禁止不了的！所以，正如上文所引日本电脑工程师清原仁近日所强调的，“遵守道德才是保证人类不会走向自我毁灭的唯一途径，若道德跟不上武器或科技的发展，就容易使人们迷失，从而忽略安全意识。”那么，人类啊！就让我们努力返本归真，寻回传统的伦理道德吧！

吴惠林：寇斯的《厂商、市场与法律》

2024-05-14

作者提供关于经济学和经济学家的笑话和嘲讽话语，可说俯拾即是，下面这一则可能较少被提及。话说两个所谓的经济学家，并肩漫步于路径，一个昂首，一个低头，忽然低头者开口道：路边有十块钱！昂首者头也不低立即回说：没有！低头者说：有！昂首者再接辩说：不可能！‘如果’真...

吴惠林：再论“金融危机”

2024-05-10

张说告诫世人，“一边积攒，一边施财，可称为道；不把钱当作珍宝，称为德；获取和给予适当，称为义；不求非分钱财使用正当，称为礼；能广泛地救济众人，称为仁；支出有度归还有期，称为信；得到钱又不伤害自己，称为智。“用这七种方法精炼此药，可以长久地服用，使人延年益寿。如果不是这么服用，就会消减情志，损伤精神，千万要小心别犯错。”

吴惠林：第二十五章 最适自然资源使用量的决定

2024-05-07

资源有限，欲望无穷一般通用的基本经济学教科书，开宗明义就告诉我们资源有限、人的欲望无穷，于是才有经济学的出现，也因而经济学理就在分析人的选择行为。这其中所涉及的也就是稀少性（scarcity）这个特性，它是指相对于人的欲望而言，资源是稀少的，亦即必须支付代价。当然，基本经济学中也...

吴惠林：第二十四章 排斥“黑板经济学”的学者

2024-05-03

一九九一年十月十五日，瑞典皇家科学院宣布，一九九一年诺贝尔经济学奖得主是寇斯（R.H. Coase）教授。这个消息对经济学界而言，大家除了有实至名归的称许外，恐怕也都有着稍迟的感觉。瑞典皇家科学院之所以颁奖给寇斯，是表彰其发现并阐明交易成本和财产权在经济体制结构及运作上之重要性。...

吴惠林：第二十三章 工作伦理与劳动供给原理

2024-04-30

一九七０年代初期崛起的新经济学派之一的公共选择学派，其开山祖师布坎南教授，在一九八八年八月底顺蒙贝勒兰学会于日本召开年会之便，应邀抵台访问，曾于八月二十七日作了一场讲题为工作伦理的简单经济学之专题演讲。演讲内容可说简单，而且篇幅不长，但其中提到的某些论点，却颇值得有心人深思，尤其...

吴惠林：“合法掠夺”能休吗？

2024-04-29

房客拿着看上去很好的收入证明，按期缴了一个月的房租后，就露出“租霸”嘴脸，从此再也不交租金。房东委托律师上法庭打官司、叫警察都没有用，因为法律保护房客，逼得房东们集会呼吁要求“法律公正”。一位发言者说：“纽约州为什么有这么多荒唐的法律？没有一条是具有正确的价值观的，完全都是黑白颠倒的法律！我们中产阶层在纳税，在支持这个国家，但是我们这些勤奋的市民反而受到压迫！我觉得这对民主社会来说是一种非常荒唐的、荒谬的事情。”

吴惠林：好一本精彩的“利息历史论评”大书

2024-04-26

（作者提供）自从政府独占货币，拥有印钞机以来，人类就跟通货膨胀、通货紧缩、金融风暴、泡沫经济、贫富不均加剧等脱不了关系。为了化解这些问题，就由政府祭出各种政策来解决，到头来往往是落得头痛医头脚痛医脚，而一再在循环的结果，人间就愈来愈沉沦，不但金融风暴、经济萧条、大债危机、债留子孙...

吴惠林：第二十二章 政治经济学复活的关键人物—布坎南

2024-04-23

布坎南对于政府失灵和经济学家、经济学的批评，同样能给台湾社会带来反省；尤其当六年国建计划所曾产生的风风雨雨，买票猖獗的选举制度所暴露的金权政治当道，社会福利措施的陆续推展，以及国人缺乏正确的经济观念之今日，更显出布坎南的学理对台湾社会的重要性。

吴惠林：第十九章 《人民与国家》译者序

2024-04-12

一九八０年代以来，公共政策在台湾变得异常热门，各方都极为瞩目。这也难怪，因为公共政策的制定和施行，其影响遍及全民，而且一定是有利有弊。得利者自然想要得到更多、起码也要保住已有的利益；受害者更是设法去除，或是争取另一种对己有利的政策来弥补不利。事情之所以如此，是由于政府的必然存在，...

吴惠林：第十一章 路遥知马力—谈弗利曼教授

2024-03-18

1976年诺贝尔经济学奖得主密尔顿·弗利曼（M. Friedman）与其夫人（右）在中华经济研究院欢迎会与中经究院院长蒋硕杰（左一）和于宗先副院长（左二）谈话。（中华经济研究院提供）每年的十月是诺贝尔奖揭晓的日子，除了有希望获奖者内心里七上八下等着宣布的那一刻外，旁...

吴惠林：第十章 海耶克在台湾

2024-03-12

赶鸭子上架康德出版社的李永海先生在2002年底某一天到我研究室，拿着海耶克（F.A.Hayek，1899～1992）传记的英文原版书和部分中译稿，希望我为该书中译本写篇导读或序，重点则放在海耶克与台湾的关系。这使我有点为难，一来虽然我的记忆中是有那么一幕：好几年前在台大活动中心的...

吴惠林：第九章 一个伟大思想家的心路历程

2024-03-08

1992年3月23日去世的海耶克（F. A. von Hayek），在过世当时，中外媒体都出现一些对其盖棺论定的文章。虽然大家一致肯定海耶克的成绩，但因其贡献层面极广，搜尽枯肠也难找出一个适当的封号，只见有人以知识贵族、有人以经济哲学家、有人以纯正自由主义者、也有人以一代大儒称之...

吴惠林：第五章 永远的海耶克—写于《到奴役之路》出版五十周年

2024-02-26

一九四四年到一九九四年，共计五十个年头，以历史角度看，五十年并不算长，但以一个人的一生来说，超过了半辈子。一本书若能对人类在某个时点产生重大影响，已是颇为难得了，若持续五十年不衰，甚且有历久弥新的态势，当然更是了不得。一九四四年面世的《到奴役之路》，就是这样的一本书。其作者是一九...

吴惠林：第四章 自由经济大师海耶克的生平、学术生涯及贡献

2024-02-23

令人无限感慨的是，正当自由经济思想已获平反，而海耶克学说已重被肯定之际，高喊着“经济自由化、国际化、制度化”的台湾经济，在“六年国建”这种规划经济以及种种社会保险和社会福利方案的导引下，似乎正走向相反的道路；再由台湾有数位专家学者也是“蒙贝勒兰学会”会员的现实观之，更是令人感叹，而海耶克应也在天堂里跳脚吧！

吴惠林：第二章 世界经济思潮的重要泉源——芝加哥学派和奥国学派

2024-02-19

自一九八０年代以来，全球各国不约而同走向自由经济之路，到底自由经济是什么，由该理念能否形成政策？要探索这些课题，有必要先就思想渊源追溯起，这也必得溯自芝加哥经济学派和奥国学派。到底这两个学派的重要学理和主要代表人物为何，且看本文的扼要介绍。楔子不管是学过经济学的抑或是经济学的门外...

上一页 1 2 3 4 5 下一页